مؤمن رميح للمحاماة والتحكيم والإستثمار

الطعن رقم ٢٣٠٢ لسنة ٨٢ قضائية الصادر بجلسة ٢٠١٩/٠٣/٢٣ المقرر - فى قضاء محكمة النقض - أن دعوى الحراسة ليست من الدعاوى الموضوعية إذ لا تمس أصل الحق ولا تفصل فيه وهى تقوم على شروط معينة يتعين توافرها للحكم بتوقيع الحراسة على المال المراد الحفاظ عليه وهى أن يقوم نزاع جدى بشأن هذا المال وفق ما جاء بنص المادة ٧٢٩ من القانون المدنى وتوافر المصلحة لدى طالب الحراسة وتوافر الخطر العاجل إذ إنها إجراء استثنائى لا يجوز اللجوء إليه إلا فى حالات الضرورة القصوى والتى لا يكفى لدرئها إجراءات التقاضى العادية طبقاً لنص المادة ٧٣٠ من ذات القانون .

دعوى مستعجلة بتعيين حارس قضائى طبقا للمادتين 390 ، 391 من قانون الإجراءات الجنائية  بناء على طلب الطالب  وكيل الطالب  مؤمن أحمد محمد محمد  مؤمن رميح المحامى  إنه فى يوم     الموافق /     / 2020 بناء على طلب السيد / محمد رمضان صابر حسن المسيرى -  المقيم البدرشين - مركز البدرشين - الجيزة . ومحله  المختار  مكتب الأستاذان  / مؤمن أحمد محمد محمد ، مختار محمد أحمد حماد المحاميان بالعنوان الدور الخامس - 158 شارع الحجاز - هليوبوليس - مصر الجديدة . هاتف / 01288273093 أنا             محضر محكمة     قد انتقلت وأعلنت :  السيد / طارق ابراهيم ابو المعاطى لاشين-  بشخصه وبصفته                      صاحب منشأة الرحمن للبناء والتشييد  المقيم 8 شارع مكة - حسن محمد - فيصل - الجيزة  مخاطبا مع /  وأعلنته بالآتى :  بموجب  الحكم الصادر في الجنحة رقم 34581 لسنة 2019 جنح الهرم حكمت المحكمة غيابيا بمعاقبة المدعى عليه بالحبس لمدة سنة  وبموجب عقد اتفاق ومقاولة مؤرخ 15 / 7 / 2016 بين كل من المدعى / محمد رمضان صابر حسن المسيرى  والمدعى عليه / ط

 مذكرة دفاع بشأن الطعن بعدم دستورية نص المادة 20 فقرة 2 ، 3 ، 4 من القانون رقم 25 لسنة 1929 والمستبدلة بالقانون رقم 100 لسنة 1985 وذلك لمخالفتها أحكام المادة 9 ، 10 ، 11 من الدستور المصري  مقدمة من  أميرة ابراهيم محمد سالم  تقى الشوادفى عبد الرحمن سليم عزازى  رنا الشوادفى عبد الرحمن سليم عزازى  ( مدعى عليهم ) ومحلهم المختار مكتب الأستاذ / مؤمن أحمد محمد محمد ( مؤمن رميح ) المحامى بالدور الثامن - برج الابرار - شارع 18 - حسن محمد - فيصل - الجيزة .  ضد  الشوادفى عبد الرحمن سليم عزازى ( مدعى ) وذلك في القضية رقم 61 لسنة 2020 أسرة ثالث الإسماعيلية  الموضوع  لما كان الثابت طبقا للأوراق والمستندات المقدمة لعدل الهيئة الموقرة ثبوت امتناع الزوج عن الإنفاق على ابنائه ثبوتا واقعيا من خلال اقامته للعديد من العراقيل القانونية لتنفيذ حكم النفقة الصادر ضده في الدعوى رقم 230 لسنة 2019 أسرة ثالث الإسماعيلية وذلك بشأن الإنفاق على أبنائه رنا ، آدم ، وآسر وكذلك امتناعه عمدا عن الإنفاق على ابنته تقى المدعى عليها الثانية دون شمول الحكم المذكور تقرير نفقة لصالحها إذن أن محل ذلك في دعوى

[Congressional Bills 116th Congress] [From the U.S. Government Publishing Office] [H.R. 5719 Introduced in House (IH)] <DOC> 116th CONGRESS 2d Session H. R. 5719 To amend the Food and Nutrition Act of 2008 to modify the standards to determine eligibility to receive supplemental nutrition assistance program benefits, and for other purposes. _______________________________________________________________________ IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES January 30, 2020 Mr. Arrington (for himself, Mr. Johnson of South Dakota, Mr. Yoho, Mr. Aderholt, and Mr. Smith of Nebraska) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Agriculture _______________________________________________________________________ A BILL To amend the Food and Nutrition Act of 2008 to modify the standards to determine eligibil

مذكرة ختامية مقدمة لمحكمة الإسكندرية الإقتصادية وطلب عارض بإضافة أسباب جديدة لموضوع الدعوى  الدائرة ( 7 ) اقتصادى  المقدمه من : عبدالله ابراهيم محمد مصطفى        ( مدعى )  ضد  شركة اندلسية للاستثمارات العقارية     ( المدعى عليه الاول )  البنك العقارى المصري العربى           ( المدعى عليه الثانى )  وذلك في الدعوى رقم 279 لسنة 2019 اقتصادى  والمحدد لنظرها جلسة 26 / 10 / 2019  الوقائع  أقام المدعى الدعوى الماثلة بطلب الحكم بفسخ عقد البيع الابتدائى المؤرخ 4/ 8/ 2009 والتعويض حسب تقدير المحكمة تضامنيا ومناصفة نتيجة للإخلال بالشروط التعاقدية بشأن عدم شطب الرهن المقرر على الوحدة رقم 161 / 1 بالدور الأرضى بالعقار رقم 161 بدوحة طليطلة بقرية أندلسية بمرسى مطروح لسداد كافة الأقساط واتخاذ اجراءات البيع من قبل البنك بالمزاد العلنى بموجب أحكام قانون التمويل العقارى مع الزام المدعى عليهم بالمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة  وحيث أن المدعى عليه الأول ( شركة أندلسية للاستشارات العقارية ) قد قدمت مذكرة بدفاعها بجلسة 14 /9 / 2019 التمس فيها القضاء بالآتى  أولا

اعلان بتصحيح شكل الدعوى وبالطلبات الختامية في الدعوى رقم 279 لسنة 2019 اقتصادى  بناء على حكم الإستجواب  وكيل المدعى  مؤمن أحمد محمد محمد   ( مؤمن رميح )  الوقائع  أقام المدعى الدعوى الماثلة بطلب الحكم بفسخ عقد البيع الابتدائى المؤرخ 4/ 8/ 2009 والتعويض حسب تقدير المحكمة تضامنيا ومناصفة نتيجة للإخلال بالشروط التعاقدية بشأن عدم شطب الرهن المقرر على الوحدة رقم 161 / 1 بالدور الأرضى بالعقار رقم 161 بدوحة طليطلة بقرية أندلسية بمرسى مطروح لسداد كافة الأقساط واتخاذ اجراءات البيع من قبل البنك بالمزاد العلنى بموجب أحكام قانون التمويل العقارى مع الزام المدعى عليهم بالمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة  وحيث أن المدعى عليه الأول ( شركة أندلسية للاستشارات العقارية ) قد قدمت مذكرة بدفاعها بجلسة 14 /9 / 2019 التمس فيها القضاء بالآتى  أولا : بعدم اختصاص المحاكم الإقتصادية نوعيا بنظر الدعوى واختصاص محكمة شرق الإسكندرية الإقتصادية  ثانيا : عدم قبول الدعوى لرفعها من غير ذى صفة  ثالثا : عدم قبول الدعوى لرفعها على غير كامل ذى صفة لعدم اختصام لجنة التحفظ على الشركة المدعى عليها الاولى  ر